对近期读者质疑江南之行的一点个人理解

    写明朝，江南是一个无法绕开的话题。为什么这么说，理由很简单，南直隶为核心的江南是明朝的经济中心和文化中心。

    这两个中心，基本上贯穿了整个明朝的历史。

    如果我这么说，大家还不理解，那就通俗一点的说。大明天下，大概六成的财富在江南，甚至更多。

    围绕经济中心这个话题，看地图，从南京到上海，长江两岸这一段。不仅仅是明朝一个时代，甚至到新中国成立，这一段都是国家的经济重要的来源地。

    回到明朝，对西方的民间贸易，主要的商品有三个，瓷器、丝绸、茶叶。抛开瓷器，剩下的两样东西，江南占了大头。尤其是丝绸，大家可以去看看高阳的《胡雪岩》，看看胡雪岩的江南首富是怎么死的。

    生丝，这个名词大家可能不是很熟悉，胡雪岩就是死在这上面的。

    还是生丝，国内的主要产地，恰好在明朝的苏州府和松江府。抛开长江水道的经济价值和沿海对外贸易的收入。单单是茶叶和丝绸里面蕴藏的经济价值，真的可以做到无动于衷么？

    这就是我写苏州的理由。如果大家还不满意，我无话可说。

    接下来谈文化中心。江南是明朝文化中心，我个人的理<长><风>解，无可争议。如果有读者要争辩，对不起，我不想争辩，因为这是我个人的观点。你可以不接受。

    江南的文化中心是哪？答案，南京。文化中心意味着舆论中心。

    舆论这个词，意味着什么？抛开其他时代，就明朝而言，请看东林。

    就执政能力而言，东林就是一坨狗屎。他们对明朝廷的实际贡献，连魏忠贤都不如。

    东林一脉真的是没有能力么？要这么想，那就错了。这里面藏着不少明朝的精英分子，他们可不是无能之辈？那么为什么他们执政的结果一塌糊涂呢？一句话，屁股决定脑袋。

    东林党的屁股，不是坐在大明皇室的那边，而是坐在江南缙绅的利益之上。

    看清楚这个问题，就不难明白，自景泰起，天启的头几年，东林党掌握了绝对执政权期间，他们为何要反对甚至取消商业税、矿监、织监等等代表皇帝利益的行为。说穿了一句话，损国家而肥一己。问题是这个一己，可不是什么少数。

    明末人口近两亿，国库一年收入四百万两，这就是一个笑话。

    一群执政后除了搞党争不干正事的人，为何能窃取国家的执政大权呢？为何一度把齐党、浙党、楚党都给灭了呢？

    他们靠什么上位？我个人查阅了一些资料，对照验证多种说法，个人的结论两个字：舆论。

    东林把握了民间舆论阵地，为他们这个集体塑造了所谓的文坛领袖，正人君子的形象。因为涉及史料较多，这里就不细说了。

    那么民间舆论的集散地是哪呢？还是个人结论。南京是民间舆论的集散地，而南京的民间舆论的中心则是秦淮河。

    我认为，以上的观点，只要稍稍读过一些明末历史史料的人，都能理解我这个观点的来历。未必会支持，但是肯定不会说我瞎掰。顶多说我有勉强之嫌。

    还有一个问题，就是写作风格的问题，个人一直是很努力去贴近明朝的真实生活。为此，金瓶梅、三言二拍之类的书，准备期间，重新读了好几遍。小说中的一些细节描写，不是灌水，而是想写出明朝人的生活现状。老断也许有这样那样的问题，但是你说我灌水，这个不能承认。老子就算太监、烂尾，也都不会去灌水，这一点无关什么人品，我就是这个毛病。

    最后总结，办报，秦淮，这些文字，是为了争夺舆论控制做铺垫。钱庄，办厂，是为了从根子上去动摇、分化江南缙绅这个利益集团。拉一批打一批，这是很正常的斗争手段。

    嗯，就说到这里吧，如果还不能理解，我无话可说。但是我认为，哪怕仅仅能让一个之前不理解的读者明白我的意思，花一个小时写这些就不白费力气。

    谢谢大家！顺便提醒一句，我要月票。好吧，求月票这里大家可以当着没看见。(未完待续……)