前言一2

以为工资尽管不多，但是稳当，他们却不那么认为。他们认为上班族的风险才最大。比如说团队解散了，你不得不去寻找新的组织，或者是在你年老色衰时、得罪上司时、犯下严重错误时，都会被无情地踢出团队。尽管可以拿到一块名叫“养老金”、“失业补助”的蛋糕，其结果还是令人伤心，何况很多时候还拿不到。

    企业主却不一样。他们总是拿走最大一块，一时半会吃不完，就招聘更多的人去抢蛋糕；也可以存放起来，待荒年来临、没有抢到蛋糕时，好拿出一小块来应付工资、房租；遇到狠心的，就乘机克扣，甚或裁员——他怕什么，国家允许他们那么做，而且市场上还有那么多“又红、又大、又好看，价格适中的苹果”，需要时再招呗。即使企业垮了，先前存放起来的蛋糕也足以使他潇洒一生，与你的“养老金”“退休金”相比，哪个更好?谁的风险大?

    由于大企业总是能分割到蛋糕的最大块，高层主管的收入比小企业主多，这是可能的，但那样的机会有多少呢?目前中国的百万富翁，从人数比例来讲，企业主占70％，高层主管只占9。8％；美国因为大企业多，百万富翁中企业主占32％，高层主管占16％。从概率上看，企业主和高层主管相比，谁更容易得到大蛋糕?如果你有竞争优势，能够成为高层主管，那确实真不错，一般员工可就难了。

    他们中的部分人，由于自己独特的判断力，由于敢冒经济风险，由于选对赛场，很快就得到奖赏，不少人成了富翁。更有人创造了“一年一百万，五年一千万，八年一个亿”的财富加速度——考虑到他们都曾是非常普通的老百姓，称为财富神话也无妨。

    他们看似直面竞争，其实是最善于逃避竞争的人，由于选对赛场，以平常之资，摇身一变，成了有钱人。

    有多少钱才算有产者?

    在这里，有产者不过是百万富翁的一个代名词。净资产达到这个水平的人，可以称做有产者：

    1。北京、上海、广州、深圳四地，净资产800万元；

    2。沿海经济发达地区和内地如成都、西安等大城市，净资产500万元；

    3。三级以下内地城市，净资产300万元。

    数据并不科学，只是我个人的观察所得，以100万元美金作为衡量基准。

    还可以当地中等价格的房子为基准，净资产大于或等于8套～10套房价，就是所谓的富爸爸。比如北京，一套房价格大概loo万元，净资产800万元可以称做富爸爸。如果是内地某县城，一套房子价格大概在10万元，那么净资产100万元，可以称做富爸爸。

    还有一个标准，如：果现在什么都不干，仅凭手中的财富，能维持现在的生活品质10年不变，也可以称做富爸爸。假设一年花费10万元，是不是说100万元就可以称为富爸爸?不是。物价不断上涨，100万元支持不了10年；钞票贬值，坐吃山空，缺乏安全感，从心理上讲，生活品质已经降低；大概要有500万元，才能气定神闲地过上10年，而保持着同样的生活品质。

    这也是可以称得上经济自立的标准。有多少人可以说自己能够经济自立呢?最新数据显示，只有5。9％的人自认为处于社会中上层经济水平，中层比例为391。6％，中下层水平的多达53。6％。由于没有获得该数据所表达的经济水平的标准，我只能主观地猜测，即使在中层的39。6％的比例当中，也未必有一半的人做到了经济自立。