”,来抵消提拔同乡、结党营私之嫌。这可以说是善于根据说话对象的身份来选择说话的绝好例子。
汉代著名的丞相萧何,有一次向汉高祖刘邦请求将上林苑中的大片空地让出给百姓耕种。上林苑是一处专供皇室游玩嬉戏和打猎消遣的大片园林。刘邦一听萧何居然要缩减自己的园林,不禁勃然大怒,认为萧何肯定是接受了百姓和商人的钱财,才公然替他们说话办事。于是,下令将萧何逮捕入狱,审查治罪。那时,廷尉是专门为皇帝办案子的官员,只要皇帝认定某人有罪,廷尉官员就不惜动用大刑迫使犯人服罪,以讨好皇上。所以如果真要把萧何交给廷尉处理,那么肯定要被屈打成招。在这紧急关头,旁边有一位姓王的侍卫官上前劝告刘邦说:“陛下是否记得原来与项羽抗争以及后来陈稀、黥布相继谋反,陛下亲自带兵东征的时候?那几年,只有丞相一人驻守关中,关中百姓又非常拥戴丞相。假如丞相稍有利己之心,那么关中之地就不会是陛下的了。萧丞相不在那个时候去为自己谋大利,难道会在这个时候去贪占百姓与商人的一点小利吗?’’简单一席话,击中了要害。刘邦深受感动,终于意识到自己的鲁莽,对不起丞相的一片忠心,非常惭愧。于是当天便下令赦免萧何,官复原职。
这里有一个关键点就是,凡以上述两种方法与领导争辩的,必须要为人
正派,确实有突出的政绩可以作为资本,俗话说身正不怕影子斜。否则,有人揭发,一旦查实,你纵有天大的神通也难免被炒鱿鱼。
5。对付歪理不能用常规
——以诡辩对诡辩的反驳技巧
如果对方提出一些荒诞奇怪的问题,若是以通常的办法从正面回答是难
以奏效的。此刻,辩者可以以对方的话作为背景,采用同样奇怪的语言来回
答,以怪制怪、以歪对歪,也可以说是一种怪问怪答的方法。对于论敌的怪问,应根据问话内容而随机应变,以诡对诡,不必拘泥于常理,只要能自圆其说就可以了。
一个贫穷的行人,蹲在一棵树下,吃着他随身包袱中带的简单饭食。旁边有个女摊贩正在煎鱼。这个女摊贩一直在仔细打量着行人,瞧着他吃饭。等他一把饭吃完,她便朝他伸手说;“给我2角5分银币,这是买煎鱼的钱。”
“可是,太太,”贫穷的行人抗议,“我连靠都没靠近你的摊子,更不用说拿过你的鱼了。”
“你这个财迷!你这个骗子!”那女摊贩嚷起来,“谁没看见,你刚刚吃饭那阵子,一直都在品尝我煎鱼的香味呀!没有这香味,你那无味的大米饭,能那么可口吗?”
这时,马上聚集了大群围观的人。虽然大伙儿同情这个行人,但也不得不承认,当时风一定把煎鱼的香味带给了行人。
最后,女摊贩竟拉着行人来到法官面前要讨个公道,法官判决道:
“该女摊贩坚持说,该行人吃饭时利用了她煎鱼的香味,风确实把煎鱼的香味吹进过他的鼻孔,因此他必须付钱。兹命令该女贩和该行人都离开法庭,走到太阳光下面,该行人拿出2角5分银币。在阳光下银币就投下影子,该女贩收下这影子就行了。因为,既然一盘煎鱼的价钱值2角5分银币,那么,一盘煎鱼的香味必然值得2角5分银币的投影。”
这个刁钻的女摊贩听完判决,气得话都说不出来!
美国有家服饰公司,为了招揽生意,特意给海明威送去一条领带,并附短信云:“我公司出品的领带深受顾客欢迎。现奉上样品一条,请您试用,并望寄回成本费2元。”
几天之后,公司收到海明威的回信:“内附小说一册。此书价值2元8角,也就是说,你们还欠我8角钱。”
在人际交往中,随机应变的交往技巧的确是一种改善或提高其交往效率的有效方法。将错就错又是一种反向思维,因此它可以称为反向思维技巧,将自己的真实意图隐蔽起来,以其错而就反错的智谋技巧,来达到证明正确论点的目的。
1800年,约翰·亚当斯竞选总统,他的妻子阿比盖尔·亚当斯为当时桃色丑闻的泛滥哀叹不已。共和党人为此事抨击约翰·亚当斯,指控他曾委派平克尼将军到英国去挑选四位美女做情妇,两位分给平克尼,另两位留给总统。一时,舆论哗然。
在竞选演说后,对手首先发难提及此事,约翰·亚当斯哈哈大笑道:
“我得郑重声明,假如这是真的,那样平克尼将军肯定是骗走了本该属于我的那两个,全部独吞了!”
这年,他当选美国总统。