84.小童

依旧平复：“情绪的偏向是行为逻辑推理的大忌，而对死者或其家属最大的尊重，就是将真相还原。”

    理在，可是人的情绪哪里是说控制就控制的？

    正思转着，突听一声哀嚎从内传来，惊了一瞬，立即反应过来定是童母看到女儿尸骨散架后悲恸不已。

    天光已亮，一夜过去。小童与童母喊来了灵车，直接将尸骨抬上灵车后就走了，将直接去火化。目送着远去的车影，哀沉的音乐也渐渐散去，只是心头的阴影却迟迟散不去。童母脆弱的哭颜，小童佯装坚强，实则眼底敛藏不住哀伤的样子，都印刻在脑海中。

    回眸间，我走至高城身侧，主动拉起他手往警局一侧的花台边走，等走至四下无人时停住转身。“你是不是对小童有什么想法？”

    他抬眸淡飘了我一眼，“对她我没想法。”

    那眼神......我反应过来立即解释：“不是说你对小童心动，刚才看你不露声色地观察她们母女的行为举止，是不是有什么不对？小童和童母不可能参与到这凶案里吧？”有此判断是几次看高城看小童母女的眼神里透露着审视，甚至让我感觉安排她们来认领尸体，也是他有意而为。

    刚他说过不能有情绪偏向，所以我选择主动探问。

    “可不可能不是我说的，得用证据说话。”高城平静开口：“童子琪是这起案件的关键人，她在五个人中间起的是主导地位，既然如此，必然是得从根源查起。凌晨五点，姜妻与沈妻的详细体检报告出来了，两人身体健康；随后两具男尸的尸检报告也指示两人没患骨癌。刑警为童家母女录笔录，称童子琪一向身体健康，而查找病史档案，几年里童子琪去医院的次数寥寥可数，都有病历记载。”

    “也没患骨癌？”

    高城摇头。原来这一夜看似平静无波，其实已经有很多线索相继汇总过来，而他一直保持缄默，实则就是在等这些证据。然后现在他终于开口，是因为......心中已经有所定？

    想到这不由心跳加速，微带急切地迈进一步，仰起视角盯着他眼睛，“有答案了？”

    他俯眸看了我半刻，突然笑了起来：“你现在倒是挺会捕捉我心思的。”

    ......微腆，跟着他听、看，以及推理，对他的思维模式自然有了一定的了解。也不知他这句是赞还是讽，我且当成耳旁风，再次探问：“答案是不是在小童母女身上？”

    高城浅勾嘴角，“一切行为都存在动机，认准这个方向答案自在心中。”

    行了，他已经给了明确答复。

    沈衍平夫妇、姜宏修夫妇，加上童子琪一共五个人，前四人可确定没患骨癌，而童子琪是查无病史，这个暂无从考证，因为尸骨被焚烧，即使曾有癌细胞在体内也都湮灭了。

    于是问题一分为二：如果童子琪是那骨癌患者，那么动机立明；但如果她真的如所查病史那般并未患骨癌，动机去哪找？

    既然高城如此肯定地将墙上图案锁定为关键，并把童子琪定在主导者位置上，那方向基本是不会错了。故而动机的存在就开始延伸往童子琪的身边人身上，家人首当其冲。

    我略一沉吟后问：“小童是单亲家庭？”

    高城挑了眉语带浅嘲反问：“你不知道？”我微怔，转瞬明白过来他这表情的意思，“你早就知道？她跟你说过？”他垂眸半刻，抬起时已面无表情：“第一次去画廊时就说了。”

    除了愕然地看着他，我无语对之了。

    与小童认识两年之久，我不知她家里的事，而他不过一面，就让她把这么私密的事讲出来了。这究竟是我的问题还是他的原因？探人*这种事我不会做，看小童平时很阳光，当然我这么想时首先就有了偏颇的观念，谁规定单亲家庭里长成的人就一定是悲观忧愁的？就像我，不也这么没太大忧虑的过来了嘛。

    纠其根本，还是因为这个人是高城吧。

    难掩好奇而问：“小童是怎么与你谈起那件事的？”

    “画。”高城就吐了一字。我顿然也想起这件事，小童为他画素描一直都让我觉得困惑，按说他绝不是个好说话的人，怎么就会同意了？