那间监控室内一共三张椅子,三位证人各自占据,没有人交谈,脸色都很晦暗。我与徐江伦对视了一眼,都不明白高城在看什么看得一脸兴味盎然。却听高城突然在问:“你们的研究有结论了吗?”
渐渐习惯他的思维跳跃了,所以立即反应过来他在询问我们刚才讨论秦亚丽车子的事,有了前车之鉴,徐江伦示意我说话。
我只得硬着头皮开口:“秦亚丽在如此短时间内筹齐五万并非说不可能,可却不是持续还款,而是一次性结清。这笔钱的由来,可能有问题。”
“显而易见的就不用提了,那钱是吴炎给的,说点别的。”
微张了口愣在那,好一会才找到自己声音:“你怎么知道钱是吴炎给的?”高城低眸看向我,“说谎的动机。”
我发现自己跟不上他的节奏,“什么说谎的动机?”
他一脸无语状:“你刚才又神游到哪去了?跟我站在一块看了审讯的全过程,竟然没看出三位证人说谎?”
“啊?”这声惊疑不是我发出的,是身旁的徐江伦,引来高城侧视后,他窘得结结巴巴地问:“高sir为什么说......三位证人都有说谎呢?”
静默的几秒钟,以为高城又会对他再次无视,却听他用倨傲的神情道:“判断人有无说谎,可以通过他的神态与肢体语言。在秦亚丽做笔录时,几乎每个问题她都没有考虑立刻就回答了。”我听着觉得不对,提出反驳:“之前她已经做过一次笔录了,那些问题应该都提问过,她立即回答出来也正常啊。”
但高城摇了摇头,“错!她在回答时眼神微微下垂,不敢与我们的刑警对视,这是一种心虚的表现。另外,哪怕是同一个问题,在不同的时间,答案也都不可能毫无相差。”
我立即反应过来:“你之前有看过她的笔录?”
“你不也看过?”
顿然想起昨天凌晨被要求看得那叠资料,其中后几页好像正是一些证人的口供,由于看了两页觉得大致雷同就并没细看。转首看向徐江伦,他立即会意地将手中资料递过来,且还小声说:“我刚比对过了,果真一模一样。”
诚如高城所言,没有人会将两份笔录回答到一字不差,这种情形通常只有一个可能,就是这份答案是事先背好的,而且秦亚丽在回答刑警问题时很紧张。
我将她的笔录一字一句细读过后,又翻找了其余两人的,看完后才抬头:“马涛的笔录与刚才审讯是有出路的,杜向远的并无记录,你从哪里可看出他们两人也在说谎?”
高城的表情愈加淡了,不过这回却没卖关子,直入主题:“都说人的眼睛是心灵的窗户,它最能反射人的心理。马涛由于职业素养的关系对答十分流利,好似滴水不漏,但他一定想不到太过镇定的眼神出卖了他。”
我想了想,明白了他意思。马涛被两次传讯问话,摆明警方对他重点关注,一般人都会表现地焦虑、紧张以及不安,而马涛在被审时的整个状态都很镇定。