sp; 史密斯坦教授讲完这个案例,再三强调自己是因为受这个案例的影响,才逐渐学习了解中医,然后认为中国的中医的确有某些神奇之处,不过,他又马上话锋一转,说他有注意到华夏的新闻媒体报道了多起中医治死人的案例,还有各种诸如吃绿豆汤能治百病,拍打身体能治癌症,以及所谓的中医养生理论认为世间所有动植物都可入药,包括动物的器官、粪便……吃脑补脑,吃肾补肾,吃眼补眼,这就太无科学依据太荒谬了,只能让中医贻笑大方,并且走入死胡同!
钱里奚隐隐察觉到,这位史密斯坦教授虽然一开始讲述了那个中医让记者起死回生的案例,但这应该是他先扬后抑的手法,他骨子里似乎还是很瞧不起中医的,所以在话锋一转后就开始了对中医的隐形攻击,于是他马上反驳道,中医的以形补形虽然是民间的食补理论,但从现代科学角度去看也是有一定道理的,只是中医的进补,不但需要根据个人体质或者病情不同进补,还需要根据食物的营养价值和药理药性合理进补,单纯的吃啥补啥其实是违背了中医的辩证治疗理念的。
至于教授你说的那些靠包装和宣传兴起来的中医神棍,其实你们西方的神棍好像也并不少,如果教授连神棍的伎俩都当成了中医的精粹,那不但中医会走向死亡,教授也是在蛇进竹筒了!
翻译瞥了一眼钱里奚,照着他原话把最后一句也直接翻译过去,史密斯坦教授眨了眨眼,不懂蛇进竹筒是什么意思,但并不影响他此刻鄙视中医的心态。他接着又侃侃道,据说你们中医里面有一门几近失传的科目叫祝由科,说画符念咒语就能治好疾病,这未免也太过荒唐了!医学是一门严谨的科学,如果参杂了这么多唯心论的东西在里头,那它的科学性和严肃性就值得怀疑了!虽然在西方也有巫婆或者驱魔人,但跟医学完全不在一个概念和范畴之内。
教授此言差矣!省中医院一位叫方宏博的专家微笑地接过话头,不否认在我国很多农村落后地区,的确存在着一些用所谓的奇门异术治病救人的现象,姑且不论他是唯心论还是什么论,对医生来说,无论采用什么方法,能治好病人的病就是硬道理,至于其中的科学依据,那是我们需要研究的另外一个课题,而且这样的诊治方法也并非中医的主流!教授如果把我们的中医本末倒置,那就太失之偏颇了!
我想提请这位专家注意一个问题,一名正规和称职的医生,在面对救死护伤的临床医疗中,应该以病人的生命和健康为最大前提!如果一种治疗方法在没有经过科学检测和保证疗效的情况下贸然施加在病人身上,那是对病人的极度不尊重,也是对生命的漠视!西医的手术虽然也有风险,但我们会做出最精准的评估,绝不会把病人的健康与生命当成赌注!慕尼黑大学附属医院的杰克教授连连摇头,大嗓门附和着史密斯坦教授的观点。
周城有点郁闷了,虽然他一直未曾开口,但一直认真聆听着两边医学专家教授的发言,但渐渐发现,这场研讨交流会开始变成了批判中医的攻击会了!这叫什么事呢?关于中西医之间的争论浪费的口水还少吗?还有必要吗?实践才是检验一切真理的唯一标准!扯这些形而上的东西无论对中医还是西医都是于事无补的!他都想尿遁了。
大家先静一静,我有件事情想求教一下,欧洲代表团团长瑞典皇家医学院的汉斯教授平静开口道,我在这次来中国的飞机上看到一份报纸,说你们这里有一位叫耿嘉的足球运动员,在训练中受到了粉碎性骨折的伤害,但是被你们一位叫周城的中医师奇迹般治好了,这位中医师不但当场就能让这位足球运动员能下地走路,还保证他能参加明年的南美世界杯足球赛!我想请问一下这是不是真的!
的确是真的!而且这位叫耿嘉的球员现在就在我们医院做康复性治疗,林水清微笑满满地回答道。
我居然上报纸了?这是什么时候的事情?都没有记者来采访我,也太不尊重我这个当事人了吧!难道是耿嘉授意记者发出去的,他记得耿嘉好像说过要为他周城扬名立万的。周城心头一阵嘀咕道。
居然真有这么神奇的中医之术,请问林院长先生,那位叫周城的中医师今天在这里吗?如果没有,您能马上安排他过来参加我们今天的这个会议吗?汉斯教授很有风度地对林水清微笑道。
林水清哈哈一笑!不用请了,我们早就安排好了,这位就是治好耿嘉的年轻中医师周城!他伸出手掌朝周城轻轻示意道。
!!