‘应为’是一种义务,这种义务可以是源自于法律明文规定的义务、或是双方关系上要求履行的义务,或者犯罪行为产生的义务等。
打个比方说,两口子吵架,女的情绪激动喝了农药,他丈夫明知妻子喝了农药,如果不及时送医救治会死,但他选择离开,或放任不管,那他就是‘不作为故意杀人罪’,因为他与处在生命危险中的人是夫妻关系,存在法律规定的互相照顾和保护的义务,这就是‘应为’。
而他只需要把妻子送到医院或打一个120急救电话就可以挽救妻子的生命,这就是‘能为’,但他什么都没有做,这就是上面说的‘应为、能为而不为’,所以他的行为就构成了犯罪。
如果是某位路人在路边看到了一个人被车撞伤,肇事司机跑了,伤者生命垂危,但这个路人没有报警而是转身离开,最后这个伤者死亡了,那么法律只会追究这个肇事司机的责任,而不会认为这个路人构成了不作为犯罪,因为他没有报警的义务,最多只是受良心和道德的谴责。
回到这个案子里,如果这个知情人明知这些人要自杀而没有劝阻或报警,但没有锁门,他还不算是犯罪……”
杜林插言道:“就和那个路人一样,没有义务。”
隋遇安点点头,“对,因为没有义务,所以不存在‘不作为犯罪’,但他如果锁了门,那就不存在作不作为的问题了,就是故意杀人!”
杜林问道:“可这些人不是自杀吗?他只是锁个门,又不是他点的火。”
隋遇安摇摇头,“就算是自杀,当事人如果事到临头后悔了,还是有终止自杀行为的可能,也有生还的机会的,但这个人把大门一锁,就等于是剥夺了这些人生还的希望,等同于故意杀人。”
杜林点点头,“我明白了,但我还有一个问题,如果这些人身上的汽油也是这个人淋上的,或者汽油是这个人提供的,那这个人是犯了什么罪。”
隋遇安说道:“如果是你说的这种情况,那就更简单了,刑法第232条第五款规定,‘帮助他人自杀的杀人’也属于故意杀人的一种情形,但属于情节较轻,一般是三年以上,十年以下有期徒刑。”
“明白了,感谢隋老师的普法课,杜林受教了。”杜林开玩笑地给隋遇安作了个揖。
隋遇安嫣然一笑,也回了个万福,“小女子不敢当哦。”
两人哈哈一笑,便开始了尸检工作。
杜林一边给一具尸体做尸检,一边趁隋遇安不注意,将这位死者体内没有被火烧到的部分血管里残流的血液蘸了一滴,放到了嘴里,人已经死了三天,血液早就变成了黑褐色,而且十分粘稠,血液里当然也不会再有幻象,但血液的残留的成份还是能尝出来的。
分析了血液里成份之后,杜林脸上出现了一丝疑惑的表情。
★★★★如果觉得好看,请把本站网址推荐给您的朋友吧!