起意外,连轻判都不需要了,可以直接释放了嘛。”
“不行啊老杜,你想,他们一直认为卫有朋是故意杀人,只是因为他长期遭受家暴才要求轻判。现在咱们公布结论,说连轻判都不需要了,就是一场意外,怕这些人又觉得杨楠罪不致死,咱们处置不公草菅人命,还要来闹的。”别看案子能结了,但为了平息老百姓的舆论,李宪都快愁死了。
杜林想了想,“那就‘以彼之道,还施彼身’!”
“啥意思?”
第二天,《中湖晚报》上刊登了一篇报道——《一起离奇杀妻案的背后到底隐藏着多少恩怨情仇?》
这标题,又是“离奇”,又是“隐藏”,还有“恩怨情仇”,抓人眼球,再看内容,把卫有朋和杨楠这起案子的前因后果,进行一个全面的梳理。虽然过程曲折离奇,情节各种反转,特别是最后杨楠的意外死亡看起来让人难以致信,但因为中间穿插了对办案人员、当事人邻居同事等等的采访,还有心理专家的专业分析,所以整篇报道真实度极高。相同内容的报道,在微博和中湖当地的一些微信公众号上随后跟进。一时间,“厨师杀妻案”成了中湖市街头巷尾最热门的话题。微博的本地频道几乎被这起案件霸屏,甚至一度上了微博热搜前二十名。
网络上的评论区,也在“有心人”的带节奏操作下,逐渐开始倾向于把这件案件定性为“意外事故”,而非“刑事案件”。
“报告通过了!”李宪把一个文件夹往桌子上重重一拍,兴奋的大叫一声。
刑警队的大办公室里欢声雷动,大家没法不开心,因为这几天里,全队每一个人,只要一得空闲,就会去各大网络平台里“厨师杀妻案”的话题下评论带节奏,就是要把舆论引导到正确的方向上来。
终于,他们的努力有了回报,他们用舆论战胜了舆论。
人们总是相信他们“愿意相信”的事。
一个女人死了,邻居说,他们家总吵架还家暴,所以人们更愿意相信,是那个实施家暴的人杀了这个可怜的女人。
一个女人死了,医生说,这个女人有心理病,她才是那个实施家暴的人,所以人们更愿意相信,是可怜的受虐者不堪忍受暴力对待,才反杀了那个女人。
一个女人死了,警察说是意外,人们决不会相信。
一个女人死了,朋友圈说,这个女人虽然有心理病,但她和她老公特别相爱,共同努力克服心理疾病,为了幸福的未来在各自奋斗,所以人们更愿意相信,女人的死,只是一场可悲的意外。
从参与卫有朋的案子开始,杜林只通过照片看见过卫有朋的样子,真人还是头一次见到,一个普普通通的汉子,像民工多过像厨师。
和办案人员一一道谢之后,卫有朋就要离开拘留所,杜林突然叫住了他……
一天后,在福安酒楼,还是那个包间,何老终于吃到了那一碗惦记了七十年的羊汤饸烙。
(如果觉得作者写得还可以,请各位读者动动您那招财的小手,收藏、推荐、红票票,随便哪个,点一点,好不?)