现在唯一能做的,就是等待。
放下对自己论文成绩的期待,他点开论文库的目录页。这些论文按照各自的领域分成了不同的集合。当然,目录和论文并非一对多关系,而是多对多的聚合形式。从信息的获取手段上,内堂的组织形式还是很先进的。
比如说有数据库领域的目录,也有嵌入式领域的目录,有安全领域、有操作系统领域、有web开发、有开发语言,也许一篇论文里的内容涉及到多个领域,也不用非得单独属于某个目录,而是可以在所有涉及到的目录里找到它。
除此之外还可以通过搜索方式,查找论文的摘要部分,可以根据作者的引用情况查找引用树状图……
侯世达漫无目的的在目录中翻找着,哪怕是搜索引擎的功能再全面,目录索引仍然是不可替代的。因为很多时候,找东西的人并不知道自己想找的是什么。
侯世达就像一个刚刚进入藏宝库的小孩子,看到每一篇论文都有阅读的**。
sysbench的实现原理!
这是对数据库进行压力测试的关键理论啊!好多专业的软件测试公司的立身根本,阅读收费仅需要1lb?
有这么一篇论文打底,有点技术天赋的程序员想开个年净利润几十万的小公司,一点也不费劲儿!
mysql查询阻塞漏洞?
有这个漏洞在手,凡是使用mysql的程序和网站简直就像什么都没穿一样!
侯世达换了个目录,从数据库领域里退出来,转到了加密类目录里。上来第一篇论文,就晃瞎了他的眼睛。
md5码破解的基础思路……
这都能破解?如果这篇论文流出去的话,现在世界上整个加密体系都要崩溃吧。
不过当然,这篇文章光是阅读的价值就高达20lb,恐怕一般的罗汉堂内堂成员都看不起吧?
只看了两眼,侯世达就不得不从论文库里退了出来。这对人的神经考验太残酷了,就像把一个女人扔进普拉达的专卖店,结果却发现干爹没带钱包一样。
光是看摘要,简直让人有把所有论文都买下来的冲动。可再摸摸腰包,侯世达沮丧的发现,自己一篇论文也买不起。
不过还好,存在侯世达脑袋里的论文不知道有多少。只要人工智能领域发展起来,何愁没有人去看他的论文?
推出了论文库之后,侯世达又点开了聊天室。他现在的身份是罗汉堂内堂的普通成员,直接就进入到了聊天大厅。
说是大厅,其实排版相当的有怀旧气息。侯世达都忘了,自己究竟有多少年没有进过聊天室了。左侧是聊天显示区,右侧是在线成员列表,下面一个文本输入框,就是发言的地方。
此时聊天室里似乎有人正在讲课,一个id叫做“越小丙”的成员,正在舌战群雄。
越小丙:你们没有看过埃舍尔的石版画《瀑布》或者是《上升与下降》吗?只要稍微想一想,就知道这种递归调用是多么的危险!
小寒:但是在数据结构中,使用递归调用的方式能够将大任务比较容易的分解,只要找出规律即可。实际工作中,不可能摒弃这种方法。
乌木:是的,我也认为越小丙的要求太高了。要在程序书写标准化中摒弃递归调用,这不是一个经济的方案。
越小丙:你们这是不负责任、得过且过,递归的自指和自吞发生错误只是概率问题。只要使用了,肯定就会在应用中出现逻辑错误的可能。跳出指针不会永远管用。
乌木:这是可以承担的成本,目前来说这个难题无解。
越小丙:无解,所以必须摒弃。
小寒:你这种做法不切实际。
侯世达看他们吵了两句,心下就已经了然了这是怎么回事。在数据复杂的情况下,程序员们确实不怎么爱用递归调用的方式,因为它是“自己调用自己”。这种做法在大型程序中很可能会因为变量解释的层次不同,而导致跳出指针陷入自相矛盾的地步。
但是这个问题对侯世达来说却很好解决,因为对递归调用的研究实际上是人工智能的一个前置科技点。在曾经的历史上,对递归的研究早就已经解决了这个问题。
他搓了搓手,在键盘上打字到。
大师兄:如果是递归调用的自指悖论,我想我有一个办法可以解决。
越小丙:新人?你能有什么办法,这可是业界公认的难题。来解释一下“后面这句话是假的,前面这句话是真的”,这个悖论要如何处理吧。