/> 场上的比赛如火如荼的进行着,直到二辩小结,双方也没有打出什么东西,都只在“应该的是不是应该支持”这一个点上。
正方水环的四辩是个很漂亮的小姑娘,一直在给自家二辩递条子,似乎传递着什么信息,然而二辩在阅读了纸条之后,站起来却屡次卡壳,根本说不上完整的语言段落来。
这种情况,多见于单核带队的新手队伍和新生赛中。正方二辩并不是个特别出色的辩手,临场思考能力不强。
当他接到了队友的条子时,一方面自己想说赛前准备好的东西,另一方面想着,传字条这人比我厉害,肯定她给的信息对,要不也读一读。这样的瞻前顾后,就会让本来语言表达不磕巴的辩手,出现了“卡带”的现象。
由于正方二辩的失误,导致在四辩对辩之前,场面上,反方似乎依靠着自己的定义,在场上占尽了上风。
然而,不出所有人的预料,正方四辩的这位小姑娘,确实是大腿。
正方四辩:“对方辩友,我们不打定义,粉丝喜欢付钱,我们也会支持。请问您,就算应该支持,粉丝自己花钱买点自己喜欢的东西,您方有什么反对的。”
反方四辩:“对方辩友,我方不是反对,我方只是不支持,如果我们支持粉丝为偶像做情感溢价,那么市场的上升空间会被偶像挤占,不利于市场的发展。而且粉丝付钱本身也是个上头的事情,您方认为粉丝花5000块买个娃娃也值得支持吗?”
正方四辩:“5000块一个娃娃这个明星多半要完,100块我方支持,请问您方,我喜欢看书,你说一句你支持我,这是不是一种支持?还是你必须和我一起看书才叫支持?”
反方四辩:“对方辩友,请您正面回答我问题!您方认为粉丝花5000块买个娃娃也值得支持吗?”
正方四辩:“先告诉我哪里有这么贵的,继续问您,为什么粉丝买自己偶像的周边,挤占了市场?”
反方四辩:“因为这部分经济让市场不空虚,所以别人进不来。您还是没有回答我问题,您方认为粉丝花5000块买个娃娃也值得支持吗?”
正方四辩:“回答过了,你要先告诉我哪里有这种娃娃卖,继续帮我解释,如果没有明星,我是不是不会喜欢买这个明星的周边?”
反方四辩:“所以对方不敢回答问题,因为他们本身看到了不合理所以不支持,感谢对方承认我方观点!”
正方四辩:“怎么回事大家听得出来的,没这个必要,您继续帮我解释,如果没有明星,我是不是不会喜欢买这个明星的周边?我不卖,我的钱本身就不进入市场,我现在喜欢偶像,我买了,加速了商品流通,怎么就挤占市场了?这个市场不是粉丝带进来的吗?”
反方四辩:“很简单,因为你还会喜欢别的明星。但你喜欢一个,你不可能喜欢别的。这样就挤占了市场。”
……
对辩结束后,赵承言小声对莫语薛涵说:“决赛应该是打水环。”
薛涵说:“不是吧,感觉土木优势啊。”
赵承言说:“正方这个结辩基本破除了反方那个论的奇怪之处,反方说的支持,是支持粉丝你也要跟着买。他们的实力,自由辩论只会打成一团乱麻,而这样情况下的正方四辩,只要把之前对辩的内容串联起来,就能赢比赛了。”
这时候,朱晓妍从会场的另一边,猫着腰走到了赵承言三人的座位旁。
朱晓妍:“怎么样了?”
赵承言说:“都快打完了,你总算回来了,干嘛去了,都快上场了。”
朱晓妍说:“没事,我搞了搞辩论社团的事儿,咱们社团很快能成立了,现在场上怎么样了,谁赢?”
赵承言说:“应该是水环,这个女生,决赛也要注意一点。”