br />
很明显,他说的就是后世的哔哔和快哔——哔哔和快哔也好,丑团和别的外卖也好,一开始打出坐车完全不要钱、吃饭完全不要钱的时候,国家为什么那么宽容?
因为国家对新经济非常仁慈,证据不充分不会轻易打压。因为互联网新经济讲过太多“羊毛出在猪身上,就算免费也不一定会赔本”的资本故事/科技故事了。所以对方刚免费的时候,你不知道他究竟亏不亏本。
按照《反不正当竞争法》,为了抢夺市场、恶意低于成本倾销、扰乱市场秩序,才是不正当的。“免费”本身不能等同于“低于成本”,万一人家真是零成本的神呢。所以遇到免费就直接杀确实是不对的。
顾鲲如果直接杀,也会给人留下“顾爷仇穷鄙穷,看不得穷人有白拿的羊毛可以薅”,这是不对的。
顾鲲从来不鄙穷。
所以,如果这一世再遇上哔哔补贴出不要钱打车这种事儿,他当然也会用公事公办的经济手段商业手段解决,而非直接诉诸法律——你们赌国家在没有成本证据之前不会动手打击,那好,你们补贴我也补贴。
唯一的区别是,顾鲲用快哔补贴之后,最后收关时,他不会为了“让快哔的估值得以套现”,而允许哔哔出钱收购快哔合并。
顾鲲宁可把快哔直接自我毁灭掉,也不会卖的。
换言之,他会立威告诉世人:你们不是想补贴烧钱么?我陪你,但是,永远别妄想最后我会跟你和谈。
当然,顾鲲就算有钱,他也不会让快哔烧到行业第一名,他要的就是同归于尽,无人生还。
而历史也证明,补贴换来的用户,是毫无忠诚度的,“因为你不要钱而用你”的客户,一旦等你重新要钱了、而别人开始不要钱了,立刻就会投奔新用户。
就好比丑团和饿死了么都是毫无忠诚度的,大家都不在乎,吃货最多只会对某些店家有感情,而对于订餐平台,永远都是“哪家折扣大、卖得便宜用哪家”。
这算个屁的品牌忠诚度?品牌价值是要“你卖得比别人贵,但别人也会为了你的牌子而掏这个差价”,这才叫品牌价值。
从这个角度来说,丑团和饿死了么的品牌价值是零,哔哔就更是零了。不管哔哔打车占领市场了多少年,只要易到用车神州租车任何一个新出来的打车软件,重新掀起补贴大战,用户很快就会全部又抢过去,然后哔哔只能跟着继续烧钱。
所以,顾鲲如果是本着“直奔同归于尽”的心态去烧钱,其实是可以用很少的钱,撬动别人烧很多的钱。比如哔哔打车未来已经烧了30亿、50亿,然后觉得江山稳固了,不烧了,这时候顾鲲以骚扰性地烧个一两亿,就能把对方烧几十亿积累的成果洗回去洗掉。
只不过,真正的资本家不会跟顾鲲这样烧,因为顾鲲只烧一两亿的话,只能起到“损人不利己”的效果,伤害了别人的市值,却建立不起自己的市值。
但顾鲲既然就是本着“我就是要威慑全世界的华人资本家,你烧钱可以,就当做慈善好了,但你如果想烧钱讲资本故事,我就跟你对烧,小钱换你大钱,我本来就只破坏不想建立品牌,我一块钱至少怼掉你十块钱”。
那还有人敢陪他玩,就互相伤害好了。
顾鲲正愁哪天易普拉辛要是真跳楼自尽之后,没有人再送上来让他血祭立威呢。